消防灯具在工地为何常被安装工喷骂？
曾几何时，市场一些低价、超低价的消防灯具迎合了项目施工安装方不顾产品质量，只顾价格低的需求。部分不良厂商采用廉价材料、以次充好、以假充真的低劣产品充斥着市场，9.9元→7.9元→6.9元……产品价格没有最低，只有更低。笔者对行业的怪异现状曾进行过多次揭示，这不，预知感应就来了，近日国务院发布了《关于成立国家质量强国建设协调推进领导小组的通知》（参见如下截图），相信行业主管部门不会无动于衷。行业产品性能等质量问题，笔者不再重复叙述。
一、在这篇，我们需要对消防灯具产品的另一方面进行揭示和解析
大家知道，工程项目产品的成本一般是由两部分组成：产品价格+安装成本。
前面说过，施工安装的承包方（乙方）对行业低价产品曾有过欣喜若狂的一段时期，因为多数项目的消防应急照明产品是由施工安装的乙方采购，而乙方采购一般只顾低价，这样就形成了低劣产品横行市场。乙方采购的低价产品不仅性能差，而且由于其厂商最大限度节省壳体材料，往往采用极薄的五金板材（譬如像如下微信截图感叹：厚度薄如纸的“彩钢板”喷塑铁皮）和低俗安装设计（注：这与目前国标规范的不足有一定关系，因为行业目前的三部国标规范中均没有消防标志灯具金属板材厚度的规范内容）。
这样，一方面由于产品的低俗安装设计（譬如单一挂孔/挂位、卡孔短浅等）造成安装工费时费力，效率低下，一天安装不了多少灯具，计件工的酬劳也就大打折扣。另一方面，安装完毕后，由于灯具后面板太薄，其挂孔容易因灯体受外力碰触而变形、松脱，从而导致灯具掉落，譬如不小心被一些托运推车、施工人字扶梯等碰触，或后期被一些小朋友稍微拔弄就脱位甚至扯拉损坏灯具。
尤其是这种灯具安装完毕后因各种原因的掉落、损坏（参见如下截图的行业从业者评介），责任一般都是由一线安装工人来承担，返工、重新安装等就成为安装工的劳烦任务，甚至还会被老板克扣酬劳。安装马虎、做事不认真的帽子也会扣在安装工人的头上。岂不知，这些其实主要是由于乙方采购老板贪图便宜货而造成的。你说，双重怨气之下，安装工人能不骂灯具厂家吗？！
虽然有部分乙方老板在使用过一段时间的低劣产品之后，发现和意识到了这个本质问题。但在产品“差价”的贪心面前，虽然面对着自己安装工人的牢骚谩骂，往往还是以安抚或稍微提高工价方式来平衡各方利益。这样，就构成了一幅安装工人劳累时嘴巴骂人、大骂灯具厂家，而同时又不得不继续干活的无奈场景。目前，行业的灯具产品普遍存在安装费时费力、不易接线等的现实状况，尤其是低价产品虽然便宜，但在具体的安装和接线施工中更麻烦、进度很慢，而且多数在碰触时容易掉落（因板材很薄、挂孔易变形），再次重新安装就更麻烦，整体的安装和日后维护效率很低（参见如下截图的行业现实评介）。
要知道，现在的中国，人工成本不断上涨，部分乙方终于意识到：一些产品价格虽然低，但如果安装成本高，整体成本甚至更高，而且日后可能还会背负用户骂名以及被消防监管处罚（低性能产品）的结果。消防灯具在工地常被安装工人谩骂，行业持续很多年，这显然是不正常！行业各方应该重视起来。
二、好的产品，不仅产品性能高，而且还应利于工地安装
便捷、可靠的高效安装设计可以大大节约安装工时，也稳固牢靠，尤其是应避免壁挂式标志灯因偶尔的碰撞而出现掉落。从业者更需要关注壁挂式标志灯具在人员密集场所、楼梯间等多疏散通道交汇场地的这个应用话题。
大家知道，疏散通道两侧设置的壁挂式标志灯，安装高度多数在0.6~1米之间。这样的位置高度，正好是人体臀部位置高度，人员拥挤时很容易被人体臀部挤压和碰撞，以及被一些调皮小孩扯弄甚至拆卸。因此，消防灯具厂商对其壁挂式标志灯的快捷又牢靠的安装设计很重要。譬如某品牌产品在这方面的设计就值得行业点赞。在此，笔者引用一下其优势设计要点来加以解析。
1、一灯的多对挂孔、挂位设计
多对挂位，面对不同的现场墙面场景，具有多选项的灵活安装优势，尤其是在一些复杂墙面、模拟墙面（譬如下图的城市地下管廊、隧道等）应用中更具方便、快捷优势，节省工时，效率很高。
2、牢靠的挂孔设计
弯曲的挂墙孔，可以避免小孩和一些无聊之人随意拆卸和破坏。只有专业的或用户维保人员才知道“稍带斜上的力度”进行拆卸维修。
3、可调挂位孔距的万能挂片/挂板/挂条设计
不同的场景采用不同的安装方式，能适应86盒式、横移式、悬挂式、打钉式等多种安装方式，极具人性化设计。挂板可预先安装，能极大提高灯具安装效率，接线更轻松，安装更简单，灯具安装后也更美观（参见如下图示和说明）。
4、背面板的冲压线条、凹槽、图案等设计
（1）增强面板的抗拉变形强度；
（2）设计时尚的图案元素，可丰富美化面板的现代美感；
（3）压印的螺丝孔位距离数字和线条标示，方便、节省了安装工的测量、识别工时，可提高安装效率。
5、超薄灯体的吸墙式设计
安装更快捷、固定更牢靠，配备沉头螺丝不影响美观。
这里需要说明：
（1）灯体的超薄设计，不等于其金属面板的板材厚度降低（尤其是后面板），其实际情况反而是加厚、加固（参见下图实物）；
（2）因其灯体厚度仅有3.8毫米紧贴墙面，再加上吸墙式的螺钉穿体固定设计，在防撞功能方面几乎与嵌墙式没有什麽差别（参见下图实物）；
（3）吸墙式灯具配有沉头螺丝（内六角形），不影响灯具外观。
因此，此类吸墙款式可完全代替嵌墙式，可节省造价（注：嵌墙式灯具弱点是其预埋底盒的开槽人工成本太贵）。
三、结语
最后，笔者呼吁：
1、希望行业主管部门尽早、尽快在国标GB17945-2010的修订版中补充、完善对消防灯具金属板材厚度的规范（譬如金属板材厚度不低于*毫米）。
2、在国标GB17945-2010修订版中补充、完善对壁挂式消防灯具的挂点可靠性要求（譬如挂点槽的深度不少于**毫米和不能以垂直方向拆卸）。
3、呼吁更多的施工乙方认清了解：低劣产品的安装往往都存在费时、费力的事实缺点；乙方追求产品性价比的同时，更应追求灯具的快捷化、牢靠性安装优势。
