疏散出口门两侧可开启对设计、产品的巨大影响

本文的技术探讨,以及设计工作上的建议,均是消防上的合理性分析。但笔者不代表官方,仅供设计参考,以及推动消防技术的提升和完善。

摘要:本文就《火通规》7.1.7的解读理解,分析了疏散出口门在安防、消防上的功能需求,指出对于为消防员提供逆向无障碍开启功能的做法尚不成熟,对于高风险安防工程项目,应同时考虑安防设计问题,至于建筑内不同空间位置的疏散出口门,应具体分析是否设置逆向无障碍开启功能。

关键词:疏散,安防,疏散出口门,无障碍,逃生门锁。

采用下列简称:

1.《建筑防火通用规范》GB55037-2022简称:《火通规》

2.《建筑设计防火规范》GB50016-2014(2018年版)简称:《建规》

3.《推闩式逃生门锁通用技术要求》GB30051-2013简称:《逃生门锁》

4.《<建筑防火通用规范>GB 55037-2022实施指南》简称:《指南》

5.《Life Safety Code》(NFPA101-2022)简称:《NFPA101》

6.美国ICC《International Fire Code》简称:IFC

7.美国ICC《International Building Code》简称:IBC

01

《火通规》关于疏散出口门两侧可开启规定的理解

《火通规》7.1.4、7.1.5条文解释说明“疏散出口门”为设置在建筑内各房间直接通向疏散走道的门或安全出口的门,包括疏散楼梯间、电梯间或防烟楼梯间的前室或合用前室的门等。

7.1.7规定疏散出口门应能在关闭后从任何一侧手动开启。又规定“除住宅的户门可不受限制外,建筑中控制人员出入的闸口和设置门禁系统的疏散出口门应具有在火灾时自动释放的功能。条文解释明确疏散门应具备在火灾时能从室内外任何一侧开启的功能,不应因平时的管理和限制导致疏散门无法在火灾时开启。

“疏散出口门应能在关闭后从任何一侧手动开启”这句话有点费解,没有明确两侧开启的时间段限制,若随时都能两侧手动开启,那门就失去了安防的价值,也没有明确具体条件,两侧开启,是否允许仅在使用密码、门禁卡或万能锁匙的条件下进行?

《指南》代表规范组进行了解释:疏散门不仅应方便人们平时进出,而且需要满足在火灾时人们从室内向室外应急疏散,以及消防救援人员从室外向室内,或从室内向室外展开人员救助、灭火作战的要求。因此,疏散门必须具备在火灾时能够由人员手动从室内或室外任何一侧开启的功能,不能为满足平时的管理需要而锁闭或采用门禁系统限制,导致疏散人员和消防员不能在火灾时及时从室内或从室外开启。

根据《指南》的解释,疏散出口门两侧可手动开启,目的是满足疏散以及消防员逆向灭火救援的需要,至少在火灾期间不能锁闭。

综上所述,7.1.7规定仅限于火灾期间,两侧均可人工开启,人工开启不需要依靠凭证、钥匙、或使用工具、或掌控复杂的技能,而且也不需要花一定的时间,开门往往是一个动作就可行,为方便下文叙述,本文将这种人工开启的方式定义为“无障碍开启”。

02

疏散出口门在安防、消防上的功能需求

通向走道的疏散门、通向楼梯间、室外的安全出口门,一般情况下需要上锁满足安防要求,甚至一些特殊功能建筑和场所,尤其是一级~三级高风险安防工程项目,还需要设置入侵报警、视频安防监控、出入口控制等安防系统,出入口控制系统允许在紧急逃生时,应允许从建筑物内无障碍开启,没有设置出入口控制系统的疏散出口门需要使用内推闩式加声光报警模式(推闩式非联动报警逃生门锁)。

作为建筑业主或承租使用人员,任何人都不愿意别人无障碍进入自己的权利空间,除非整层、整栋楼都是相同业主或使用方,且不存在机密或贵重物品房间。若存在消防疏散逆向无障碍开门功能的建筑,容易被利用,失去建筑的安防功能。不谈高风险安防工程项目,一些普通风险项目,安防上也不允许或不适合疏散出口门在火灾或事故中可以从门外部无障碍开启。

从消防疏散的目标出发,中外的相关标准允许消防疏散优先于安防控制。《火通规》7.1.7规定除住宅户门外,建筑中控制人员出入的闸口和设置门禁系统的疏散出口门应具有在火灾时自动释放的功能,《建规》6.4.11规定人员密集场所内平时需要控制人员随意出入的疏散门和设置门禁系统的住宅、宿舍、公寓建筑的外门,应保证火灾时不需使用钥匙等任何工具即能从内部易于打开。

美国的NFPA、IFC、IBC等更加具体,要求当建筑内有人在时,门页应设计成可在疏散方向侧(egress side)无障碍开启,并允许中低风险建筑内安装延时出口电子(电气)锁,延时15s启动无障碍开启功能。而平时无人的设备层、设备房、储存空间、自动化车间、高风险场所,没必要存在疏散方向侧无障碍开启功能,但当检修人员临时进人这些场所时,出入口门状态应改为具备疏散方向侧无障碍开启功能。

消防疏散优先于安防控制,还有一种情况需要疏散出口门逆向无障碍开启。NFPA、IFC、IBC规定,超过4层建筑的室内楼梯间安全出口门设置逆向无障碍开启功能,需要设置自动释放装置解锁各层室内楼梯间门(见下图),以便于从室内楼梯间重新进入建筑内,原因是火灾可能导致楼梯间的下部烟火蔓延而无法使用,上面楼层的疏散人员疏散到此时可以就近从楼梯间转入楼层,在其他楼层寻求避难或在该层转换另一个楼梯间疏散。室外楼梯更加安全,基本不可能在室外楼梯充满烟火,所以室外楼不需要逆向无障碍开门功能。室内楼梯间门(安全出口)具备逆向无障碍开启功能,不可避免地带来了安防上的隐患,但这隐患相比于消防疏散来说,生命安全比财产安全更加重要,消防疏散保护生命的应急性优先于安防的失效带来损害生命安全的低可能性,而且在室内楼梯间进行疏散转换的疏散人群是建筑内部人员,安全上可控。

《火通规》7.1.7要求所有疏散出口门具备逆向无障碍开启功能,会造成外部人员随意进入建筑内部,产生安防上的问题,虽然便于消防员逆向进入建筑内灭火救援,但是,在火场高温下,安防系统、锁具均不具备耐火功能,当消防员15min左右抵达火场时,安防系统、锁具难以维持无障碍开启功能有效,甚至高温变形连没有设置门锁的疏散门都难以打开。而且,消防员具备破拆能力,随身携带破拆工具,为消防员提供无障碍开门功能没有必要性。NFPA、IFC、IBC规定的无障碍开门功能也仅仅是为疏散服务。

03

疏散出口门产品及建筑设计现状:仅能由内向外手动开启

除个别无安防功能的门没有使用锁闭机构外,包括疏散出口门在内的门组,基本都使用锁闭装置。由于过去,仅仅《建规》6.4.11的规定,普遍的门组无障碍开启功能设计,基本上为两种情况:一是设置门禁系统的住宅、宿舍、公寓建筑的外门,联动控制门禁系统失效,允许内部人员为提供任何开锁装置能够推开外门疏散,二是安全出口门设置推闩式逃生门锁,内部人员一按(推)就能从内部开启向外疏散,而外侧则没有无障碍开门功能。很少有能从外侧逆向进入建筑内部的无障碍开门功能的设计,也没有此类产品的标准。

不论是疏散门还是安全出口门,为阻止火焰烟雾蔓延影响疏散走道、楼梯间等疏散设施的安全,门页在疏散人群离开之后仍然需要密闭,应安装闭门器,或设置让常开防火门在火灾发生时能自动关闭门扇的闭门装置,需要依靠锁舌使门扇保持在关闭状态。因此,现有的逃生门锁等产品,若需要满足双向无障碍开门功能,则需要采用锁舌缩回锁定功能(Dogging),但锁舌缩回锁定后,门页不能固定,火灾期间的烟雾造成气压差就能推开门页。当然,可以采用双锁舌设计,疏散方向后面门板上的执手可以旋开锁舌,作为安防需要的另一锁舌在火灾发生后可手动或电控联动缩回锁定。但需要制定产品标准,并经测试保证功能可靠,方可在建筑内尝试使用,逃生门锁产品行业应及时应对这种需求。

《火通规》7.1.7新增疏散出口门双向无障碍开启功能的要求,对产品及建筑设计产生了新的要求,逃生门锁产品市场应及时应对这种需求,而且,不同的项目、位置及具体需求不同,建筑设计团队需要准确分析选用合理的双向开启功能,同时满足疏散、救援及平时的安防功能,这才是执行《火通规》7.1.7的目的。作为产品供应商,应设计出各种可供选择的功能产品,满足功能需求和市场需求。

04

总结及建议

任何规范规定,都存在例外的情况,我国的规范,往往是常见情况的规定,但在特殊情况难以执行,甚至一些特殊情况执行之后反而增加了设计隐患。《火通规》7.1.7新增疏散出口门双向无障碍开启功能的要求,在设计实施上确实存在困难和隐患,但不执行,设计上恐怕会因违反强条而被处罚。

疏散出口门应在疏散方向上设置无障碍开启功能,满足逃生目的。但对于为消防员提供逆向无障碍开启功能的做法,笔者认为目前尚不成熟,需要进一步调研。设置双向无障碍开启功能的疏散出口门,也建议根据不同情况分析设计:

(1)高风险安防工程项目,如机场、车站、码头、监狱、银行、博物馆、文物馆、重要物资库、行政大楼,等等,需要结合安防要求,分析能否设置双向无障碍开启功能。

(2)无人的建筑空间、房间的疏散门,如设备房、设备层、竖井、仓库、全自动生产厂房,等等,一般情况下无人也就不存在疏散方向上设置无障碍开启功能的价值,也不存在消防员逆向救援的价值,逆向无障碍开门功能仅用于灭火的目的,价值也不大,需要具体分析并提供报告,争取特别审批。当然,这些场所,当检修人员进入后,疏散门应具备疏散方向上无障碍开启功能。

(3)对于火灾期间需要逆向进入的设备房,如消防泵房、发电机房、变配电房、控制室、阀门间等,逆向进入比疏散方向无障碍开启功能更加重要,可设置双向无障碍开启功能。

(4)超过4层建筑的室内楼梯间安全出口门应设置双向无障碍开启功能。4层及以下建筑的室内楼梯间安全出口门、室外楼梯安全出口门、直接通向室外的安全出口门,仅设置疏散方向无障碍开启功能,同时分析安防要求,确定能否设置双向无障碍开启功能。

(5)精神病医院等特殊建筑应听取管理单位建议,确定能否设置双向无障碍开启功能。

(6)疏散方向无障碍开启功能,不应延时启动,逆向无障碍开启功能,允许延时,且延时时间建议为15s~60s。

(7)利用屋顶进行疏散,当需要反方向进入楼梯间时,到达屋顶的楼梯间,楼梯间与屋顶之间的门应有双向无障碍开启功能。