采用预制式气体灭火装置的气体灭火系统使用现状分析及缺陷改善方案

自从2018年《市场监督总局、国家认监委关于改革调整强制性产品认证目录及实施方式的公告》发布以来，由于气溶胶已被移出强制认证队列，从那之后新建项目的高低压配电室、弱电机房、发电机房等不宜使用水灭火的区域内普遍采用七氟丙烷灭火装置与自动报警系统（由探测器、报警装置、警报装置和气体灭火控制器组成）配套组成自动灭火系统。由于一般民用建筑中配电室、弱电机房、发电机房等设备房分布较为分散，所以普遍采用预制式七氟丙烷灭火装置。

我从事消防行业工作十多年，曾经担任过国内某知名火报品牌的设备调试技术员、消防系统安装工程技术工程师、消防检测维保工程师和物业消防安全管理等岗位的职务。在多年的工作实践中发现预制式七氟丙烷灭火系统普遍存在交付而不投用、安装了但无法使用的问题。

出现这种现象的原因在于预制式七氟丙烷灭火系统造价较高，一旦发生误动作将造成少则上万多则十几万元的损失。因此竣工检测和验收进行模拟功能测试时通常的做法是断开灭火装置的连接线，在气体灭火控制器输出线上接一只DC24V继电器或仅是使用数字万用表测量系统启动时输出线上的输出电压，但是这样的测试很难真正模拟出实际使用时的状态。施工方一方面利用管理方畏惧损失的心理，另一方面为了杜绝质保期内不必要的损失和麻烦，所以在验收完成后进行移交时仅仅将设备移交给管理方，而灭火装置则不接线并不拔保险销。如果管理方要求施工方将灭火装置的控制线路正确连接并拔除保险销，则施工方就会要求使用方签署免责协议让使用方承担误喷的损失。使用方本身就对气体灭火系统不熟悉害怕损失，另外对于火灾抱着侥幸心理，因此也就放任这种情况的存在。

上图为某小区消防系统设计图中对配电室的设计

实际应用中很多预制式气体灭火系统即使正确接线并拔除保险销也无法起到应有的作用。因为设计图纸对于气体灭火保护区的设计往往只做一个定性的说明，然后加上一句“气体灭火由专业施工单位进行深化设计”。而消防施工单位通常都是将图纸发给设备供应商进行深化设计，因此所有气体灭火系统的设计都忽视了气体灭火控制器输出电流与气瓶电磁阀驱动电流容量匹配的问题，实际应用中普遍存在小马拉大车的情况。以某知名品牌的设备为例，气体灭火控制器的驱动电流是3A，柜式七氟丙烷气体灭火装置瓶头阀的工作电流是1.5A，也就是说理论上气体灭火控制器只能驱动两台气体灭火装置。而现实中的配电室、弱电机房和发电机房通常都需要配置3台以上的气体灭火装置，这就导致气体灭火控制器驱动能力不足，即使正常启动也无法同时驱动保护区内的全部气体灭火装置，从而使实际的灭火效果大打折扣，发生火灾时无法有效控制火势的扩大和降低火灾的损失。

综上所述，为了解决气体灭火系统的设计缺陷、投用率低、功能测试困难、对检测人员技能要求高和测试风险大的问题我设计了一款气体灭火系统模拟测试装置（以下简称测试装置），并取得了国家知识产权局颁发的实用新型专利（专利号：ZL 2022 2 2143916.5）。如果每个气体灭火装置都能配置与瓶头阀参数一致的测试装置，就可以实现最大限度的仿真测试，可以通过实际测试验证设计是否合理能否实现同时启动全部灭火装置的功能。安装有测试装置的气体灭火系统可以实现更便捷和更安全的功能测试，从而显著降低系统功能测试的风险，大幅提升气体灭火系统的投用率，降低投用后维保工作的难度和人工成本。